Курилка- стр. 64

Пока человеку повсеместно не предоставят лучшее вооружение.

Общавшись со многими городскими женщинами я кажется понял тип городской «куклы» и городского «невротика». Они оба убегают о своего Я, со свойственной только им недостаткам, а значит — индивидуальностью. Первая, — обмазывается помадой, тенями и следует почти маниакально нынешней моде и трендам. Она «продаёт» своё тело, не особо стараясь выделиться среди таких же кукол как и она. Она может заблуждаться насчёт своего удивительно многогранного внутреннего мира, наполненного поп произведениями. Она — вещь, которая ищет секс. Вторая, — та, что уходит от городской жизни в выдуманные миры чужих авторов или своего разума, пассивно ищущая эротические наслаждения, но так же как и

Аграрная революция дала нам смысл в проектировании земли. Индустриальная революция дала смысл в проектировании машин. Информационная революция дала смысл в проектировании контента. Я не уверен что следующая революция даст человечеству, но могу представить, что она даст смысл в проектировании себя. Это значит: изменение своего генома, перенос сознания, дублирование личности, изменение расы, внешности, возраста…Чтобы революция осуществилась, ей требуется не только стимул и обоснование, но и экономическая ценность. Какой же смысл в изменении себя? Думаю, он заключён в совершаемой работе. В моменте когда человечество завершит изменение земли, создаст машины достигающие уровня человеческого величия, наполнит контентом до самых краев человеческой жажды познания, проектирование

У человека есть два вида борьбы: материальная и духовная...

Представим человека мозаичным элементом, со свойственным только ему граням его уникальности...

Теряя всемогущество и универсальность в пользу специфичности, клетки начинают выполнять определённые функции...

Человек выполняющий свои «маленькие» (семейные, трудовые, общественные) дела хорошо лучше человека выполняющего «великие» (государственные, политические, экономические) дела плохо.

Сверхсмысл заключён в том, что остаётся видимым только после разрушения?

Субъект никогда не сможет оказаться объектом своего наблюдения. Чтобы происходило наблюдение должна быть опора, а когда опора является объектом наблюдения — ее невозможно окончательно отразить в самой себе. Все зеркала врут, все фотографии ложны, любые описания предвзяты, сущности направлены вовне.