Сегодня единственным защитником от вертикальной монополии является государственная политика направленная на поддержание малого бизнеса.
Но разве конечная цель бизнеса не превратиться в монополию, такую, которая будет не выживать в условиях конкуренции, а свободно почивать на достигнутых лаврах, когда сможет вздохнуть от бесконечных опасных сделок, полностью подмять под себя рынок, забаррикадировавшись патентной стеной? Человек слишком себялюбив, чтобы не поддаться на очередную провокацию от вырастающей монополии, он руководствуется услугами и ценой, и совсем не рад переплачивать ради какой-то великой цели, ради своего будущего без монополий. Ему в конце концов все равно, ходить за носками в А или пойти в В. Но что если перевернуть саму цель создания монополий? Очевидно, что действия любой конторы направлены на снижение убытков. И какие основные убытки она несет? Налоги, аренда, выплата зарплат. Еще закупки патентов, выплаты процентов акционерам и покупка всякого оборудования и различной мелочевки. С каждым годом создать свою конторку становится сложнее, и государство по-сути управляет предпринимательской активностью, устанавливая новые значения переменной Налоги. Невидимая рука рынка управляет ценой рабочей силы. Остальное это явный экономический процесс, который может сильно измениться только в случае каких-то экстренных действий, например, войны. Это значит, что государство неплохо так держится, подрегулирует налоги, ввяжется в войну и все, бизнес потрясается достаточно чтобы оставить ему возможность выживать через поглощения. Поэтому каждый раз после войн мы имеем огромные неповоротливые конторы, которые чтобы выжить готовы воевать по-своему, даже в мирное время. Но я уверен что все может быть не так. Мечты человека о 4 часовом рабочем дне осуществимы не с помощью роботизации, я кстати всячески против насильственного использования машин, даже не разумных, это приводит человека к неправильному осознанию пространства и его места в мире. Они осуществимы с помощью синергии. Решая общие проблемы с помощью совместной работы можно добиться того же результата, не подвергая себя в оковы тяжелой работы. Удивительно, но что если я скажу, что каждая новая макроэкономическая теория берет начало от решений послевоенных проблем. Правительства же делает все возможное, чтобы отстоять свою власть. Человечество в какой-то момент попало в замкнутый круг, создав себе средство столь желанное, что положило на лопатки все остальные человеческие желания, — деньги. Ок. Сама идея денег могущественна, но она способна при хорошем обучении создавать больше, чем разрушать. Деньги могут перестать быть символом власти, как только они перестанут использоваться в роли оплаты наемной рабочей силы. Спрос на труд можно организовывать самыми разными способами, деньги лишь одна из форм товарообмена которое придумало человечество.
