Нужен равноценный обмен

1 минута чтения

Если контент не отображается, включите VPN.

Если допустить что землю можно экспроприировать, значит ли это что один человек также может стать объектом чужого имущества? Может мы неправильно трактуем естественные законы? Фермер возделывающий землю владеет землей или урожаем? Или тем и другим? Тренер учащий своего ученика владеет его результатами? Ученик платящий тренеру независим от него, фермер кормящий саженцы владеет ими, мать пока кормит свой плод владеет им, тело движимое разумом подвластно ему. Но когда обмен неравноценен случаются непонятности. Человек убивающий другого человека должен нести наказание, тренер травмирующий ученика должен нести наказание, фермер травящий землю должен нести наказание, плод убивающий мать должен нести наказание, неразумное тело должно быть изгнано.

Приглашаю к общению в комментариях!

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Предыдущая статья

Подловил себя на мысли что часто путаю красоту с доступностью

Следующая статья

Математики как тень образа истории