Человек не хочет видеть в человеке человека. Ему обязательно нужна марка, обозначение кто он и как его зовут, откуда он, что он хочет. Раньше я думал что проблема в ответах, т.е. человеку недостаёт знаний и потому следует создать открытость. Чтобы каждый знал все о каждом, пускай в неявном виде. Да кому какое дело кто с кем дружит, кем работает, с кем встречается, где живёт и сколько зарабатывает?.. Но проблема видимо не в закрытости людей, а в характере жизни. Проблема не во взаимоотношениях людей. Проблема в самих людях. Институты спроектированные людьми и разные формы правления чрезвычайно убедительно работоспособны и эффективны в теории. Это все знают. И левые и правые правы. Правы и коммунисты, и нацисты, и анархисты и даже, демократы. Человек это сборище всякого говна, которое скопилось за миллионы лет его эволюции. И все эти системы не верны, включая даже мою почтимую анархию. Все дело в том, что эти системы спроектированы чтобы оставить как есть все это скопившееся говно в человеке. Каждая из этих инициатив была видением возвеличивания одного или нескольких свойств: силы, справедливости, красоты, индивидуальности, честности. И это по-настоящему ужасно, возвеличивать кого-то из-за его красоты, принимая всецело его глупость в одном случае и отвергать его из-за глупости, принимая его красоту. И с этим, я как противник половинчатости говорю, есть два выхода: либо принимать всех такими какие они есть, либо принимать только тех кто достоит в силу качества ВСЕХ свойств.