Два всегда достаточно

1 минута чтения

Если контент не отображается, включите VPN.

Склоняюсь к тому, что информационная асимметрия коренится в устройстве нашего общества. Логично считать, что богатый вкладывающий в свой цифровой актив становится богаче и заставляет в итоге бедных работать на его активы. В этом заключается катастрофический рост фейсбука — каждый пользователь сети фейсбука, добавляющий новый контент, лишь увеличивает его цифровую капитализацию. Итогом такой асимметрии становится всего два продукта соревнующейся друг с другом. Это тупо экономичнее и практичнее с биологического взгляда. Достаточно лишь посмотреть вокруг: две формы устройства капитализм и коммунизм; две консоли PlayStation и Xbox, две мобильные ОС: iOS и Android, два типа управления: запад и восток, демократы и республиканцы, Intel и AMD, две популярные криптовалюты: биткоин и эфир, белый и чёрный списки, хозяин и раб… два пола, две руки, два глаза… 

Полагаю, что это свойство наложится и на платформы — сперва создание всего двух экосистем; затем создание всего двух популярных метавселенных. И то же самое будет с данными: будут публичные и приватные данные доступные в правовом поле и в незаконном.

Приглашаю к общению в комментариях!

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Предыдущая статья

Чем ботификация отличается от цифровизации

Следующая статья

Как опознать интеллект машины