Субъективно про создание глобального языка

1 минута чтения

Если контент не отображается, включите VPN.

Мое обучение привило мне тягу описывать что-либо замыленным, сложным научным языком. В нас вкладывают множество слов, суть которых была выдумана, в первую очередь, для потехи создателя открытия. Читая работы прочих мыслителей, по-настоящему даешь диву их сложным, при этом столь невыразительным языком. Тут конечно проблема переводчиков, потому что такие книги я читаю на русском. Однако, возможность описывать всё что либо языком простым, поистине является высшей ступенью в обучении. Потому было бы неплохо, в определенный момент сделать научный язык именно для таких задач. Таким образом я склоняюсь к тому, что человечеству нужен еще один язык для этих целей.

Декарт говорил о смысле слов, что если бы люди пришли к единому значению слов стало бы лучше жить. У меня часто не хватает времени найти то самое нужное слово, которое нужно именно к этому вопросу, обстоятельству. Из-за этого мой собеседник понимает меня не в полной мере, что отражается на наших отношениях. Так повелось, что наш язык это язык чувств и эмоций. Описывая им то или иное действие мы описываем его в субъективном восприятии, не точно, а даже неверно. Если бы только слова имели только один смысл, если убрать из слов чувственный окрас, сделать слова близкими к математике и приучать к такому человека с малых лет, это приведёт к новой культуре, более цельной и способной действовать сообща. Сейчас же наша культура похожа на культуру Вавилона, нужно переосмыслить культуру Пифагорейцев. С новой формой слов можно наконец пробить барьер невежества в науках, отличных от физики.

Приглашаю к общению в комментариях!

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Предыдущая статья

В мировой истории есть всего два этапа: бодрость и движение спящего

Следующая статья

Про чувство, возникающее от общения с человеком «большого ума, но не глубокой жизни»